O projeto de resolução, aprovado na última sessão legislativa, que institui o programa “Câmara nos Bairros”, com a perspectiva de se realizarem sessões ordinárias fora do plenário do Legislativo, teve o voto contrário do vereador Sergio Calixto (PRP).
Para o vereador, o deslocamento das sessões para os bairros não é indicado devido o alto custo que causaria aos cofres da Câmara. “A população não aguenta mais ver os políticos farreando com o dinheiro público, agora querem levar toda uma estrutura para os bairros, com que propósito?”, questiona o vereador.
Calixto diz ainda que o projeto não deveria ser colocado em prática, já que a maioria das pessoas espera a diminuição do repasse do Executivo para o Legislativo. O vereador defende que a prefeitura diminua os valores repassados à Câmara, possibilitando ao Executivo investir mais recursos em outras pastas, como o setor de Saúde.
“Sugiro que fizessem um convênio com a concessionária de ônibus urbano da cidade, disponibilizando uma linha que trouxesse os cidadãos gratuitamente para a Câmara. Sugiro, ainda, um estudo em cada bairro da cidade para fazer um levantamento das pessoas que teriam interesse em assistir no plenário da Câmara a sessão legislativa”, argumenta o vereador.
De acordo com o parlamentar, a opinião da população deveria ser levada em conta: “Pelo o que temos observado a população não concordaria em gastar mais dinheiro com o Legislativo, já não basta o alto valor gasto com a transmissão da sessão na televisão local”.
Para Calixto, o projeto “Câmara nos bairros” não é a melhor maneira de incentivar a participação popular ou realizar um trabalho de conscientização política. “Na minha avaliação, os agentes políticos só terão a confiança e credibilidade das pessoas quando agirem com coerência e comprometimento com o dinheiro público, além de apresentarem projetos que realmente ajudem a vida da sociedade, principalmente dos menos favorecidos. Esta é a melhor forma de estimular a participação da sociedade nos atos do poder público”, enfatiza.